Skip to main content

固定功率的爬坡練習 - I find this very interesting

Cycle Dave's 的頭像

固定功率的爬坡練習---坡度+時速=20

很多人相信,不管是心跳的控制或是迴轉速的控制,都不及功率的掌握來有效。可是功率計並不便宜。那是不是有什麼取代方案?

若是以爬坡為主,速度不快的騎乘來說 (風阻可忽略),利用爬升速度可以計算出還算不錯的輸出功率。平路(僅有風阻)30km/h約需要150W,風阻消耗功率與速度3次方成正比,所以當時速10km/h時耗費在抵抗風阻的功率才18W!所以暫時把風阻先忽略。爬坡功率是

W=m g v s,m=體重+車重,g=重力加速度9.8m/s^2,v=速度,s=坡度。

如果m=70公斤,以時速10km/h爬10%的坡,需要200W,加上風阻、機械損耗,車手真正的輸出功率可能需要230W。這大約是一般有在騎的人的輸出功率。聽說阿姆斯壯可到500W!這看起來是個蠻不錯的計算,可是邊騎邊計算乘法恐怕不是一般人能做到。若不能即時掌握到當下的輸出功率,那麼就沒有辦法運用功率輸出來調整騎車節奏。我們能不能即時算出答案?帶計算機!那是笑話。好像有某一款馬錶有內建此計算功率的功能。可是我的cs400沒有!

當訓練時,如果你的目標是固定功率(最有效率的騎乘方式),那很容易。只要:
坡度+時速=定值
那輸出功率就固定了!雖然從原始式子得到應該是:坡度x速度=定值。但是用+取代x在要求精確度不高的地方是很不錯的(泰勒展開式)。

所以,利用cs400坡度計的功能,我把:坡度+時速=20 (200W)。如12%的坡為維持8km/h,6%的坡則是14km/h。想要ㄍㄧㄥ一下就把20向上調,例如22,那很明顯的心跳不久就飆高了。

可以試試看你在定值20可以待多久?如果你能維持3-4小時,那恭喜你,爬武嶺只要3小時20分。

群組:

ha~持久真的是很重要啊~

James Lin's 的頭像

ha~持久真的是很重要啊~

功率計有一種練習台的 叫作computrainer吧 之前

jackalsdx's 的頭像

功率計有一種練習台的
叫作computrainer吧
之前我看書上說測試用這個比較好計算功率

不然就是要換可輸出功率的花瑴吧

最近都沒進步,發覺爬坡還退步了.

little Jerry's 的頭像

最近都沒進步,發覺爬坡還退步了. 整個大腿爬坡都異常累.

之前都有上健身房做重量,發覺那時狀況最好,開始恢復一週去兩次健身房好了.
看能不能有改善.

little Jerry

Cycle Dave's 的頭像
little Jerry wrote:

最近都沒進步,發覺爬坡還退步了. 整個大腿爬坡都異常累.

之前都有上健身房做重量,發覺那時狀況最好,開始恢復一週去兩次健身房好了.
看能不能有改善.

小J, 也有可能是你肌肉疲乏. 要適度的讓你的身體休息.

或是換ISP!

gary wang's 的頭像

或是換ISP!

gary wang

little Jerry's 的頭像
gary wang wrote:

或是換ISP!

Gary真是勸敗達人阿...不過口袋深度不太夠,有車騎就好囉!
我還是常跑健身房來追你們啦...

我? Dave才是勸敗王!

gary wang's 的頭像

我? Dave才是勸敗王! 多少英雄好渶都在Dave的花言巧語下, 心干情願的將口袋的小朋友亂撒!邊撒還邊叫爽!

BTW, George, 
  快一點, 什時可以見到你的isp?

說不定哪天Dave自己跳出來開一家自行車店!!!! 應該會

Yimin_Kuo's 的頭像

說不定哪天Dave自己跳出來開一家自行車店!!!!
應該會是相當成功的吧!!!!!!

__________________

 

Dave開車店願意讓我們當股東嗎?

James Lin's 的頭像

Dave開車店願意讓我們當股東嗎?

各位!  其實我也很想開間車店來玩玩.

Cycle Dave's 的頭像

各位!  其實我也很想開間車店來玩玩. 只是現在台北車店已經飽和了, 加上工作, 家庭與練車佔掉我大部份的時間. Cooler的第一家店就由隊長Alan來開吧!  我會樂意幫忙的!  :)

gary wang wrote: 我?

Cycle Dave's 的頭像
gary wang wrote:

我? Dave才是勸敗王! 多少英雄好渶都在Dave的花言巧語下, 心干情願的將口袋的小朋友亂撒!邊撒還邊叫爽!

BTW, George, 
  快一點, 什時可以見到你的isp?

我只是誠心的把好東西介紹給好朋友好嗎?

Dave哥推薦的東西真的都很不賴! Tony的東西也都是精

Yimin_Kuo's 的頭像

Dave哥推薦的東西真的都很不賴!
Tony的東西也都是精打細算過的,跟著這兩位買就沒錯了啦!!

要開車店記得找我啊,我也想穿著圍兜兜幫辣妹修車...............

導回這篇文章的正題, 經過這兩天的爬坡測試.

Cycle Dave's 的頭像

導回這篇文章的正題, 經過這兩天的爬坡測試. 我認為slope% + 時速的公式比較適用於坡度超過4%. 4%以下時速16~18太低了. 我今早爬小油坑的時候在>5%以上的坡盡量維持22~23, 在上去就只能用interval的方式訓練. 或許這個formula有點土法煉鋼, 但是它能drive for better overall result. 建議大家下次爬坡的時候試試看.

我今天爬坡時也有想到Dave這篇文章... 不過要做到">

James Lin's 的頭像

我今天爬坡時也有想到Dave這篇文章...
不過要做到">5%以上的坡維持22~23", 這個粉難!!!

個人只能做到 坡度5%

AlanSu's 的頭像

個人只能做到 坡度5% 時速15km/hr而已...而且也撐不久...

__________________

profile5842041.jpg Lionheart.Su - View my 'myfavorites' photos on Flickriver

.

little Jerry's 的頭像

.

little Jerry][quote=Cycle

little Jerry's 的頭像
little Jerry][quote=Cycle Dave wrote:

導回這篇文章的正題, 經過這兩天的爬坡測試. 我認為slope% + 時速的公式比較適用於坡度超過4%. 4%以下時速16~18太低了. 我今早爬小油坑的時候在>5%以上的坡盡量維持22~23, 在上去就只能用interval的方式訓練. 或許這個formula有點土法煉鋼, 但是它能drive for better overall result. 建議大家下次爬坡的時候試試看.

>5%的坡,時速22~23,我下次試看看....可能撐不到幾秒鐘吧!!!
什麼時候教我們抽車阿...星期天只騎一個巴拉卡,剩下時間可以開一個bike dancing教學.
我現在爬坡100%都坐著,抽車覺得很不順暢,大腿很緊,呼吸很喘. 希望學會抽車,來加快速度.
為什麼登山車跟公路車抽車差這麼多阿?!

http://www.wretch.cc/blog/vic

James Lin's 的頭像

http://www.wretch.cc/blog/vicky1213/7299832

這是我一個朋友寫的, 給大家參考參考~
重點就是-->站著畫圓, 用大腿後面和小腿的力量"拉", 不是只是用力踩而已~

抽車文章看了百百種

MarcKao's 的頭像

抽車文章看了百百種 可是總覺得還是要自己摸索出來的才是王道
不過別人的分享 或許是開啟你邁向抽車之神的一扇大門
但終究還是要多練 多嘗試 找到一個適合自己的tempo 方法 以及心態
哈 不過講來講去 我也不常抽車 哈哈 體重重的人好像都不大適合抽車
不過還是跟大家分享 我最近的抽法 最近我身體都會盡量往前傾
然後讓膝蓋往把手的方向抽 然後可以的話也盡量接近把手
我發現目前對我來說 這樣的抽法效果還挺不錯的 因為也是主要用到大腿後側拉的力量
所以可以讓酸痛的大腿前側肌肉可以稍稍休息一下 哈 不過如果可以同時踩拉的話
力量應該很驚人 ~

__________________

 

看了James提供的文章,跟Marc的建議,有醍醐灌頂的感

little Jerry's 的頭像

看了James提供的文章,跟Marc的建議,有醍醐灌頂的感覺.
明天一早就去試看看.

我要跟Dave一樣一路間歇抽車上山...哈哈
 

抽車是肌肉選手的利器喔 像我的肌力就沒有很大

Kodomo's 的頭像

抽車是肌肉選手的利器喔

像我的肌力就沒有很大 也不常作抽車的動作

所以龍頭  把手 車架 這幾個抽車會施力的地方都沒有很在乎剛性~

純粹以輕量化作為考量 (其實應該說價格~)

不然 其實 以我現在鋁合金的 Easton 的手把來說 在抽車的時候會稍微感覺到他的變形

這樣就等於有一部分的力拿去對金屬變形作功了

__________________

Kodomo

MarcKao's 的頭像
Kodomo wrote:

抽車是肌肉選手的利器喔

像我的肌力就沒有很大 也不常作抽車的動作

所以龍頭  把手 車架 這幾個抽車會施力的地方都沒有很在乎剛性~

純粹以輕量化作為考量 (其實應該說價格~)

不然 其實 以我現在鋁合金的 Easton 的手把來說 在抽車的時候會稍微感覺到他的變形

這樣就等於有一部分的力拿去對金屬變形作功了

我以為只有Carbon會有型變 鋁合金的不是應該比Carbon的硬 ?
還是會型變 ? 還是鋁合金也有分強度 ?
昨天換了Alan的Carbon把手 我稍微壓了一下就有明顯的型變
這樣抽車會不會把把手抽到整個變形 ?

Carbon 用力壓的話應該是會直接碎掉吧

Cycle Dave's 的頭像

Carbon 用力壓的話應該是會直接碎掉吧

 

Kodomo's 的頭像

 

怎麼會有東西不會變形? 剛體(rigid

Kodomo's 的頭像

怎麼會有東西不會變形?
剛體(rigid body)只存在理論之中呀
我們說剛性好 是指 他能夠儲存能量作回彈  而不是說他不會變形
上面應該是量測的結果

而實際上人體感覺到的東西有可能是 你說的 (稍微壓了一下就有明顯的型變)
但選手更在乎的是 輸出的力量能不能變為前進的動力

前面我說的應該不是很正確 我感覺到的是我的把手型變之後就軟軟的不會回彈
所以好像對把手的施力有 30~50% 就不見了~
只有剩下的 70~50% 透過龍頭傳到車架上~

但這些東西其實跟車手的習慣息息相關 沒有什麼標準答案~

已把手為例 每個人的 fitting 不一樣 握姿不同 對於把手主要的作用力(力道 方向)就不一樣
就端看個人的體會了~

你可以花錢把東西改到最適合自己  但也可以想辦法去適應現在的零件~

對我來說車與車手是無法分割的~  車手選擇車 車也會決定你鍛鍊出怎樣的肌肉

MarcKao wrote: Kodomo

jackalsdx's 的頭像
MarcKao wrote:
Kodomo wrote:

抽車是肌肉選手的利器喔

像我的肌力就沒有很大 也不常作抽車的動作

所以龍頭  把手 車架 這幾個抽車會施力的地方都沒有很在乎剛性~

純粹以輕量化作為考量 (其實應該說價格~)

不然 其實 以我現在鋁合金的 Easton 的手把來說 在抽車的時候會稍微感覺到他的變形

這樣就等於有一部分的力拿去對金屬變形作功了

我以為只有Carbon會有型變 鋁合金的不是應該比Carbon的硬 ?
還是會型變 ? 還是鋁合金也有分強度 ?
昨天換了Alan的Carbon把手 我稍微壓了一下就有明顯的型變
這樣抽車會不會把把手抽到整個變形 ?

carbon其實是很有彈性的
要把carbon弄到斷掉其實很不容易
像我們以前在打曲棍球
也是把整個人的體重壓到球杆上面
然後會看到明顯的形變

鋁合金應該也會因為抽管的層數影響到整體強度吧
但是也是到最後要考慮到公路車重量的影響
所以沒辦法重到像下坡車那樣豪邁吧

這個我在舊的OCR車架上有很深的體會... 上坡的時候踩踏

James Lin's 的頭像

這個我在舊的OCR車架上有很深的體會...
上坡的時候踩踏的力量下去後, 整個車架軟軟的不會回彈, 好像力量不見了~

在"公路車試乘報告2009"中, 評分選項中有剛性和啟動性(??, 還是另外一個字眼)
這兩個我就比較搞不懂主要的差異性在哪裡??
我一直以為通常剛性好的車, 啟動性應該也會好, 因為力量沒有被車架消耗掉~
K大可以幫我解惑一下嗎??

James Lin

little Jerry's 的頭像
James Lin wrote:

這個我在舊的OCR車架上有很深的體會...
上坡的時候踩踏的力量下去後, 整個車架軟軟的不會回彈, 好像力量不見了~

在"公路車試乘報告2009"中, 評分選項中有剛性和啟動性(??, 還是另外一個字眼)
這兩個我就比較搞不懂主要的差異性在哪裡??
我一直以為通常剛性好的車, 啟動性應該也會好, 因為力量沒有被車架消耗掉~
K大可以幫我解惑一下嗎??

我騎我的美利達5630也有這個感覺ㄟ,,,,抽車都軟軟的.
上週去騎一台BMC,抽起車來真的是不太一樣...一抽就衝出去.完全沒有延遲感.

我沒有看過 公路車試乘報告2009

Kodomo's 的頭像

我沒有看過 公路車試乘報告2009 所以只是猜測
剛性和啟動性是在兩個不同的狀況下測出來的
剛性應該是正常騎乘中 (坐座椅 正常踩踏)
而啟動性則 顧名思義 是指 啟動的瞬間

這樣說好了 避震車最常被人詬病的就是啟動性很差
因為啟動的瞬間力量完全被避震的 damping 吃掉了~
可是一旦在騎乘中的時候(平路) 避震器其實不會吃掉多餘的能量~

這樣來想像  每台公路車可以假想車架(其實曲柄 ... 等零件都應該有影響) 上面有一個看不到的 避震器
這個避震器是在 起步的時候會受到壓縮的~  這個壓縮的 damping 大不大就會決定起動性這個值了

剛性其實影響的層面很大
從車體的剛性 (我覺得左右 擺這個方向的因素會佔比較重要 還包括 鏈條 甚至是輪組的編法~)
比較難簡單一兩句說完~

車架這邊我也很想知道 不過我想對於一般人 效率 跟

MarcKao's 的頭像

車架這邊我也很想知道
不過我想對於一般人 效率 跟 舒適性 能平衡應該就好了
太重效率的車 我想可能不適合長時間騎乘
太過舒適的車 可能也會少了一點騎乘的樂趣

酷樂百客

  • 你必須註冊登入才能在這個社群發表文章。